Правозащитники или оккупанты?

Правозащитники или оккупанты? https://youtu.be/RzVte3ggcTM Хорошие русские загнали себя в угол, рассказывая, что на росii все было хорошо, пока путин не сошел с ума. Они разбираются с "путинизмом" прямо как Остап Бендер разбирался с Кисой Воробьяниновым. У них отсутствует повествовательная концепция, а на этих разборках с путинизмом далеко не уедешь. Публику это перестало устраивать, публика задает вопросы. Послушайте, что говорит этот российский военный, который сначала "служил" в Афганистане, потом "служил" в Чечне. Муратов пригласил его журналистом в "Новую газету". Самолюбование, "честь офицера", "обьективный подход", "в меня даже чеченские боевики не стреляли". И никому не приходит в голову, что не могут находиться в Чеченской республике российские офицеры, ни с честью, ни без чести. Что расследования "Новой газеты" о преступлениях Кадырова это не то, чего жаждут чеченцы, потому что если бы не Россия, не было бы никакого Кадырова, и не было бы заботы российских правозащитников о правах человека в Чечне. Сегодня, когда хорошие русские критикуют украинцев, что те неправильно справляются с геноцидом, хотелось бы поговорить о прогорклой пудре на роже Люцифера. Об Эхе Москвы с ее театралкой Ксенией Лариной, с преступным лжецом Венедиктовым и остальной обслугой российского карательного режима. Потому что если бы кто-то из этих экзальтированных театралов был бы честным человеком, он бы каждый день говорил о том, что их страна вторглась в независимое государство Чеченскую Республику Ичкерия. Вы не знали, что Ичкерия это независимое государство? Как странно, вы ведь слушали Эхо Москвы и Радио Свобода. А что, они вам ничего не говорили об этом?